كما هو الحال مع المعالجات السابقة من السناب والبايونيك، سنقوم بمقارنة هذين المعالجين وسنستكشف معاً ما يميزهما ومن يتفوق على الآخر في هذه المقالة.
مقارنة: سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل A15 Bionic
سنسهب في الحديث عن كل قسم من المعالج ونقارنه بنظيره في المعالج الآخر وستكون المقارنة مبنيّة على النقاط، حيث ينال المعالج نقطة إذا تفوّق على نظيره في قسم معيّن، وستكون المقارنة مبنيّة على خمسة نقاط: CPU و GPU و Ai & ML و ISP والمودم.
سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل بايونيك أي 15: وحدة المعالجة المركزيّة (CPU)
| Snapdragon 8 Gen 1 | A15 Bionic | |
|---|---|---|
| المعماريّة | 4 نانومتر (سامسونج) | 5 نانومتر (TSMC) |
| الأنوية | نواة Cortex-X2 بسرعة 3 جيجاهرتز ثلاثة أنوية Cortex A710 بسرعة 2.5 جيجاهرتز أربعة أنوية Cortex A510 بسرعة 1.8 جيجاهرتز |
نواتين Avalanche بسرعة 3.2 جيجاهرتز أربعة أنوية Blizzard بسرعة 1.82 جيجاهرتز |
بُنيّ معالج السناب على عملية سامسونج 4 نانومتر، بينما نظيره على عمليّة 5 نانومتر من TSMC التايوانيّة (يُقال أن البايونيك القادم سيستخدم معمارية 3 نانومتر، لذا ستقفز آبل مرة أخرى على كوالكوم وسامسونغ العام المقبل). السناب يضم ثمانية نوى (واحدة للأداء العالي، وثلاثة للأداء المتوسط وأربعة محافظة للطاقة) ونظيره يضم ستةً (اثنان للأداء العالي، وأربعة محافظة للطاقة).
حالياً، ليس لدينا أرقام معيارية رسمية لمعالج Snapdragon 8 Gen 1، لكن هذه نتيجة تمّ حسابها بالأرقام المقدّمة من كوالكوم، وهذا ما نحصل عليه:
سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل بايونيك أي 15: وحدة معالجة الرسوميّات (GPU)
وحدة معالجة الرسوميّات خماسية النواة على iPhone 13 Pro لامست 70 إطاراً في الثانية في اختبار 3DMark Wild Life Unlimited، بينما حقق Snapdragon 888 السابق، 34 إطاراً في الثانية فقط. والآن، مع زيادة إضافية بنسبة 30%، قد يلامس المعالج الجديد 45 إطاراً في الثانية ولكنه سيظل متخلفاً كثيراً عن وحدة معالجة الرسوميّات في معالج A15 Bionic.
نقطة واضحة لا غبار عليها لآبل.
سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل بايونيك أي 15: معالج إشارة الصور (ISP)
| Snapdragon 8 Gen 1 | A15 Bionic | |
|---|---|---|
| المعالج | 18 بت: Snapdragon Sight | معالج مخصّص من آبل |
| قدرة الكاميرا | 3.2 جيجابكسل في الثانية، قادر على التقاط 240 صورة بدقّة 12 ميجابكسل في ثانية واحدة. | غير معروف |
| قدرة الفيديو | 8K HDR ، خام (RAW ) 18 بت، محرك بوكيه مخصص | 4K HDR Dolby Vision بـ 60 إطاراً في الثانية |
ستتمكن هواتف الأندرويد أخيراً من التنافس مع الوضع السينمائي الذي تقدّمه آبل. وبالنسبة للمصوّرين المحترفين، فقد جلبت لهم كوالكوم القدرة على التصوير في 18 بت RAW، وهذا أمر رائع.
أما معالج آبل، فقد تم تصميمه خصيصاً بواسطة آبل (هذا ما تشاركه الشركة). في حين أن الشركة لا تقدّم التفاصيل، ولكن يمكنك قياس أن معالج ISP متقدّم جداً حيث يمكنه القيام بأسلوب التصوير الفوتوغرافي في الوقت الفعلي (أي صورة معالجة قبل الالتقاط)، وإجراء التصوير الحسابي مع دعم 4K HDR Dolby Vision، ووضع السينما. ناهيك عن أن المعالج يمكنه التعامل مع لقطات ProRes RAW بدقة 4K بـ 30 إطاراً في الثانية. بشكل عام، يمكننا القول أن آبل متقدّمة وربما أقوى من المنافسة.
ثلاثة نقاط لآبل، مقابل لاشيء لكوالكوم.
سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل بايونيك أي 15: الذكاء الاصطناعي وتعلّم الآلة (AI & ML)
وبالمقارنة مع آبل، فإن المحرك العصبي Neural Engine المكوّن من 16 نواة يمكنه أداء ما يصل إلى 15.8 تريليون عملية في الثانية (TOPS).
هذه النقطة تذهب لكوالكوم (1)، بينما تبقى آبل على حالها (3 نقاط).
سناب دراغون 8 الجيل الأوّل مقابل بايونيك أي 15: المودم والاتصال
| Snapdragon 8 Gen 1 | A15 Bionic | |
|---|---|---|
| المودم | Snapdragon X65 5G | Snapdragon X60 5G |
| سرعة التنزيل | لغاية 10 جيجابِبت بالثانية | لغاية 7.5 جيجابِت بالثانية |
| اتصال الواي فاي | Wi-Fi 6 و Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| البلوتوث | Bluetooth 5.2, LE | Bluetooth 5.0 |
السناب يضم مودم أحدث من البايونيك، وكلاهما يدعمان نطاقي mmWave و sub-6GHz لشبكات الجيل الخامس، ولكن من حيث السرعة فإنها تذهب إلى كوالكوم.
وبقيّة تقنيات الاتصال في السناب أحدث من البايونيك وهذه نقطة واضحة لا غبار عليها لصالح كوالكوم (نقطتان مقابل ثلاثة لآبل).
من هو المعالج الأقوى؛ Snapdragon 8 Gen 1 أم A15 Bionic؟
نتمنى أن المقارنة كانت موفّقة، وهذه بعض المقارنات التي قمنا بها سابقاً: