القائمة الرئيسية

الصفحات

مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic

مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
أطلقت شركة كوالكوم معالج الفلاجشيب الأحدث والأقوى لها Snapdragon 865 SoC في هاواي، وقد أحدثت بالفعل ضجة كبيرة. يأتي المعالج الجديد مزودًا بدعم تقنية الجيل الخامس (5G) وبالتأكيد سيقوم بتشغيل مجموعة كبيرة من هواتف الجيل الخامس الرائدة العام المقبل. ومع ذلك ، فإن العديد من المتحمسين للهواتف الذكية حريصون على رؤية ما يقدمه معالج Snapdragon 865 ضد Apple A13 Bionic، منافسه اللدود منذ زمن طويل. لذلك ، نقدم لك مقالة متعمقة حول مقارنة Snapdragon 865 و Apple A13 Bionic مع العديد من الحكايات على طول الطريق. لقد قمنا بتضمين نتائج قياسية والعديد من المقاييس الرئيسية الأخرى لمعرفة من الذي يفوز بين المعالج الأحدث لكوالكوم سناب دراغون 865 و أبل بايونيك A13. دعنا نبدأ المقالة دون أي تأخير إضافي.

ورقة المواصفات: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic:

قبل أن نتعمق في تحليلنا ، ألقِ نظرة على مواصفات كِلا المُعالجين:
Snapdragon 865Apple A13 Bionic
CPU CoreKryo 585, Octa-core CPUHexa-core CPU
CPU Architecture(1x 2.84GHz (Cortex A77
(3x 2.42GHz (Cortex A77
(4x 1.8GHz (Cortex A55
2x 2.65GHz Lightning 
(4x 1.8GHz (Thunder
CPU Clock SpeedUp to 2.84GHzUp to 2.65GHz
Process TechnologyTSMC's 7nm FinFETTSMC's 7nm N7P
GPUAdreno 650Apple-designed four-core GPU
Machine Learning and AIHexagon 698 DSPEight-core Neural Engine
ISPSpectra 480Apple-designed Image Processor
Camera CapabilityUp to 200 MPN/A
Video Capability8K @ 30 FPS, 4K HDR @ 60FPS, 4K @ 120FPS4K HDR @ 60FPS
ChargingQuick Charge 4+Fast Charging
ModemQualcomm X55 5G Modem
7.5 Gbps Peak Download
3 Gbps Peak Upload
Intel's XMM 7660 LTE Modem
1.6Gbps Peak Download
225Mbps Peak Upload
WiFi SupportWi-Fi 6-readyWi-Fi 6-ready

المواجهة: سناب دراغون 865 مقابل آبل A13 بايونيك

هنا ، ناقشنا بدقة بعض النقاط الرئيسية لكل من المعالجات بما في ذلك وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (GPU) والذكاء الاصطناعي (AI) وسعة الكاميرا المدعومة والمودم وتعلم الآلة. لقد قمنا بتضمين العديد من المقاييس مثل الدرجات القياسية ونتائج الاختبارات المختلفة والأرقام الرسمية للوصول إلى استنتاج حول كل من الشرائح.
1. وحدة المعالجة المركزية (CPU)
في حين أنه من النقاش المستقر أن شرائح A-series التي صممتها أبل تتفوق على معالجات Qualcomm Snapdragon ، في هذا القسم ، سنكتشف درجة الفجوة بين أحدث معالج وهو Snapdragon 865 و A13 Bionic. ولإعطاء بعض الأفكار ، كان A13 Bionic أقوى بنسبة 50٪ من معالج Snapdragon 855. في العام الماضي ، ووفقًا لشركة كوالكوم، فإن Snapdragon 865 الأحدث أسرع بنسبة 25٪ من سابقه. حتى نتمكن من الوصول إلى استنتاج مفاده أن Snapdragon 865 قد خفض فجوة الأداء إلى 25 ٪ فيما يتعلق بأداء البايونيك A13. ومع ذلك ، يجب الإشارة إلى أننا نتحدث عن الأداء أحادي النواة لكل من الرقائق.
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
إذا كان كلام حساب التسريبات الشهير على تويتر "Ice Universe" في التغريدة أعلاه صحيحاً، فهذا ما تبدو عليه نتيجة Geekbench لمعالج Snapdragon 865. لإعطائك فكرة ، سجل A13 Bionic 5472 في أختبار أحادي النواة و 13769 نقطة في اختبار متعدد النواة. بكل وضوح ، لا يعتبر Snapdragon 865 ترهلًا مقارنةً بـ A13 Bionic عندما يتعلق الأمر بمهام متعددة النواة. ومع ذلك ، عندما تتحدث عن الأداء الأولي لوحدة المعالجة المركزية والمقدار الذي يمكنها دفعه أكثر ، فإن A13 Bionic لا يزال هو الملك الحاكم. تعد قاعدتا Lightning الكبيرتان أحد النوى الأكثر تقدمًا وقوة في وحدة المعالجة المركزية المتوفرة في الهواتف المحمولة في الوقت الحالي.
من المقارنة أعلاه ، حصلنا على فكرة جيدة عن أن Snapdragon 865 عبارة عن شريحة ذات قدرة عالية تقريبًا وهناك A13 Bionic. لكن الفرق الحقيقي يكمن في كفاءة الطاقة وهذا هو المكان الذي تتصدر فيه شركة أبل القيادة مرة أخرى. أثناء إطلاق iPhone في سبتمبر ، كانت أبل تبتهج لإعلان أن رقاقة A13 تستخدم طاقة أقل بنسبة 40٪ من سابقتها وفي نفس الوقت تعمل على تحسين الأداء بنسبة 20٪. هذا منعطف كبير في تاريخ شركة أبل لتطوير الرقاقات. وهذا هو السبب في ظهور تقارير عن عمر بطارية ممتاز في سلسلة iPhone 11 الجديدة على الرغم من امتلاكها بطاريات أصغر نسبيًا من معظم هواتف أندرويد.
من ناحية أخرى ، لم نشاهد كوالكوم تشدد على كفاءة الطاقة أثناء إطلاق معالج Snapdragon 865. ذكرت الشركة أن سناب دراغون 865 أكثر كفاءة بنسبة 25 ٪ من سابقه، ولكن هي إلى حد كبير على الخطوط المتوقعة. يبدو أن كوالكوم تعتمد بشكل كبير على جوهرها "الرئيسي" ولا تقوم بإجراء تغييرات رائدة على بنيتها الضخمة الكبيرة. في مجال كفاءة الطاقة ، أود أن أقول إن A13 Bionic أفضل بكثير في التعامل مع المهام منخفضة الطاقة.
2. وحدة معالجات الرسومات (GPU)
عند الحديث عن GPU ، حكمت أبل هذه الجبهة لفترة طويلة ، وحتى بعد إطلاق Snapdragon 865 مع Andreno 650 GPU ، فإنه لا يغير من موقف أبل. تصمم أبل وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها وتأتي مع أربعة نوى. ولكن الجزء المميز حول وحدة معالجة الرسومات في معالج A13 هو أنه يوفر أداءً أكبر بنسبة 20٪ عن طريق الحصول على طاقة أقل بنسبة 40٪ مقارنةً بالشريحة A12. هذا ببساطة جنون ، أليس كذلك؟ بصرف النظر عن ذلك ، يوفر الطراز A13 محركًا معدنيًا لتحسين أداء وحدة معالجة الرسومات بشكل كبير. يسمح Metal Engine للمطورين بإنشاء مواد متناثرة وخرائط معدل التنقيط وتضخيم Vertex والمزيد للألعاب المكثفة والمحتوى الثقيل للرسومات.
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
أثناء الحديث عن Adreno 650 ، حصل على عائد جيد بنسبة 25٪ في أداء الرسومات كما يستمد طاقة أقل بنسبة 35٪ من سابقه. إنها قفزة كبيرة من واجهة كوالكوم أيضًا. بخلاف ذلك ، توفر وحدة Adreno 650 GPU تجربة Elite Gaming ودعمًا لشاشات 144 هرتز وترقيات كبيرة على مستوى الألعاب. الكل في الكل ، يبدو أن كوالكوم تلحق بجرافيك أبل المخصص.
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
بالظر إلى النتيجة القياسية لمعالج A13 Bionic في اختبار GFX 3.1 في مانهاتن ، فقد حصد البايونيك حوالي 120 في حين أن معالج سناب دراغون 855 في العام الماضي قد أستحوذ على 71 نقطة فقط. لذلك مع زيادة بنسبة 25 ٪ في الأداء هذا العام ، فإن Snapdragon 865 يجب أن يحصل على درجة أقل من 90 والتي لا تزال أقل من درجة البايونيك A13. ومع ذلك ، لا يزال الأمر نظريًا وسيتعين علينا انتظار بعض الأختبارات الواقعية.
3. الذكاء الاصطناعي (AI) وتعلم الألة (ML)
من حيث AI و ML ، كانت كوالكوم تبدي وعدًا كبيرًا ، ولكن مع إطلاق A13 Bionic ، دفعت أبل أيضًا المظروف. يحتوي Snapdragon 865 على محرك AI للجيل الخامس مما يعني أنه تم تحسينه بالفعل لحالات الاستخدام المختلفة مثل الترجمة والتعرف على الصوت وتتبع الأشياء والمزيد. بدأت شركة أبل العمل على تقديم الدعم لنظام AI و ML على الجهاز بدءاً من شريحة البايونيك A11. تطلق عليها أبل اسم "المحرك العصبي" وهي متوفرة على A13 Bionic أيضًا. لكن ما مدى قوة المحرك العصبي وهل يمكنه منافسة جهاز Hexagon 698 DSP على Snapdragon 865؟ هيا نكتشف.
بادئ ذي بدء ، Snapdragon 865 له اليد العليا عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي وتطبيقه في الاستخدام اليومي. على سبيل المثال ، جنبا إلى جنب مع Hexagon 698 DSP ، حزم سناب دراغون 865 في Tensor Accelerator التي تعمل جنبًا إلى جنب مع مكتبة TensorFlow من جوجل. بالفعل العديد من تطبيقات Google بما في ذلك مسجل جوجل و Google Lens وغيرها تستفيد من هذه الميزة وستتحسن فقط. علاوة على ذلك ، فإن Tensor Accelerator على سناب دراغون 865 هو أكثر قوة  بمقدار 4x وفعالية بنسبة 35٪ من سابقه بحيث يكون رائعًا للغاية. لإعطائك رقمًا قاطعًا عن مدى قوة وحدة AI في معالج سناب دراغون 865، يمكن أن توفر 15 تريليون عملية في الثانية دون كسر. هذا بنّاء تمامًا ، أليس كذلك؟
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
الآن دعنا نتحدث عن محرك Neural Engine ذو الثمان نواة في A13 Bionic. وفقًا لشركة أبل، فهي أسرع بنسبة 20٪ وتستهلك طاقة أقل بنسبة 15٪ من شريحة A12 مقارنة بالعام الماضي. ولكن عندما يتم مقارنتها ضد Snapdragon 865، فإن A13 Bionic يكون قادرًا فقط على إجراء تريليون عملية في الثانية. هذا أقل بحوالي 15 مرة من قدرة محرك كوالكوم للذكاء الاصطناعي. تخبرك كل هذه الأرقام أن كوالكوم تتقدم كثيراً في عمليات AI و ML وأن A13 لا يقترب منها. نعمة الحفظ الوحيدة لشركة أبل هي أنه مع A13 ، يمكن للمطورين الآن تشغيل طرز Core ML محليًا على أجهزتهم ، ولكن هذا يتعلق بها.
4. قدرة الكاميرا
عندما يتعلق الأمر بإمكانية الكاميرا ، فإن Spectra 480 ISP (معالج إشارة الصورة) في Snapdragon 855 قد شهد تحسناً هائلاً. يمكنه الآن تصوير فيديوهات بدقة 8K بمعدل 30 إطارًا في الثانية، ويمكنه التقاط صور بدقة تصل إلى 200 ميجابكسل. هذا جنون تماما لهاتف محمول. ولكن هذا ليس كل شيء ، يمكنك الآن التقاط فيديوهات بطيئة بمعدل إطارات 960FPS بجودة HD  720p بدون مدة زمنية محددة. كل هذا ممكن بسبب تقنية Gigapixel على Spectra 480 ISP التي تسمح للجهاز بالتقاط صور ومقاطع فيديو عالية الدقة في جزء صغير من الثانية.
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
بالانتقال إلى Apple A13 Bionic ، لم تشارك الشركة الكثير من التفاصيل حول هندسة ISP الأساسية باستثناء أنها معالج صور مصمم من أبل. كل ما تقوم به ، كل ما يمكننا رؤيته هو أن أبل قد نجحت أخيرًا في اقتحام التصوير الفوتوغرافي الحسابي والنتائج تكشف. تنتج سلسلة iPhone 11 صورًا ليلية رائعة وصور مفصلة وحادة تنافس بسهولة أفضل هواتف الأندرويد بما في ذلك كاميرا هواتف Google Pixel. من الواضح أن خدمة ISP و Neural Engine المخصصة تؤتي ثمارها ولم تعد شركة أبل متأخرة عن نظام أندرويد عندما يتعلق الأمر بالتصوير. للتحدث عن إمكانات الفيديو الخاصة بها، حسنًا ، لا يمكنه تصوير فيديو بدقة 8K حتى الآن ، لكن يمكنك بالتأكيد التقاط مقاطع فيديو فائقة الدقة بدقة 4K بمعدل إطارات 60FPS باستخدام تقنية HDR.
مقارنة وحوش الأداء: Snapdragon 865 مقابل Apple A13 Bionic
باختصار ، لدى كوالكوم بالتأكيد ISP أكثر قوة. ومع ذلك ، لا يتم الحكم على قدرة الكاميرا فقط من قبل ISP فقط، ولكن أيضًا وحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية. نظرًا لأن أبل تتصدر هذه المجالات ، فإنها تواصل إنتاج مقاطع ثابتة وحادة بدرجة كبيرة مقارنة بغالبية هواتف أندرويد على الرغم من وجود المزيد من الميزات على الورق. لو لم تقوم كوالكوم بتحسين البنية الأساسية لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ، فلن نرى مقاطع فيديو فائقة الاستقرار على هواتف الأندرويد. ومع ذلك ، تابع معنا ، حيث سنجري العديد من الاختبارات المتقدمة للتحقق مما إذا كان GPU و ISP المحسنان على Snapdragon 865 يقومان بأي عجائب لاستقرار الفيديو.
5. المودم
وصلنا الآن إلى قسم المودم حيث يفوز Snapdragon 865 بشكل صريح على Apple A13 Bionic لأنه يأتي مع مودم X55 5G من الجيل التالي. كما نعلم بالفعل ، فإن A13 Bionic مجهز بمودم XMM 7660 من Intel والذي يقتصر على شبكات LTE.

سناب دراغون 865 مقابل آبل A13 بايونيك: من الفائز؟

في الختام ، يبدو أن Snapdragon 865 لا يزال وراء Apple A13 Bionic من حيث وحدة المعالجة المركزية و GPU. ومع ذلك ، في مجالات مثل الذكاء الاصطناعى و ML ، قامت كوالكوم بعمل هائل وقفزت على أبل. ومثل كل عام ، هناك دعم لمزيد من العدد بالبكسل والدقة. ناهيك عن ذلك ، لقد كانت كوالكوم دائمًا على رأس أعمال المودم.
إقرأ أيضاً: المقارنة الكاملة : Snapdragon 865 مقابل 855+ مقابل 855
author-img
محمد ستار, مدون تقني من العراق عاشق للتكنولوجيا وكل مايتعلق بها وأمتلك شغف كبير في هذا المجال وأطمح أن تكون مقالاتي ومواقعي هي الرقم 1 على مستوى العراق أولاً.