يبدو أن الجميع يعتقدون ذلك أيضًا. هناك أدلة قوية على أن Google Chrome هو متصفح الويب الأكثر شعبية في الولايات المتحدة والكثير من الدول العربية والغربية. لكن الجماهير العمياء تطل على قطعة جميلة من البرمجيات التي تم الاستخفاف بها من الناحية الجنائية: سفاري أبل.
بالنسبة لأولئك الذين استحموا فقط في مياه Google Chrome التي يتم تسخينها بذاكرة الوصول العشوائي، فإن متصفح Apple Safari هو متصفح الإنترنت الخاص بنظام MacOS. إنهُ يشترك في لغة تصميم أبل - الحد الأدنى بشكل محبط - ولا يقدم سوى نفحة من التخصيص. وهذا جيد.
على النقيض من ذلك، يبدو Chrome وكأنه تم تصميمه للترحيب بكامل مساحة الإنترنت. يشتمل متجر الويب الخاص به على الكثير من التطبيقات والإضافات من مطورين غير معروفين، كما يتم فتح علامة تبويب جديدة في كروم لاقتراحات القراءة المخصصة استنادًا إلى سجل التصفح. التوصيات هي إشارة بسيطة إلى مدى معرفة جوجل عنك، لأنها تفعل ذلك حقًا. أضاف Safari مؤخرًا ميزة مماثلة في iOS 13، لكن هذه الاقتراحات الشخصية تستند إلى معلومات تم الاحتفاظ بها على جهازك بدلاً من ملف تعريف لاهتماماتك التي تم تجميعها وتخزينها بواسطة كوكل.
عندما كنت أستخدم Chrome، في كل مرة أقوم فيها بتثبيت أحد الإضافات التي يبلغ عدد مستخدميها حوالي 200000، كنت أحصل على نفس الشعور الغارق الذي اعتدت أن أحصل عليه عندما أقوم بتنزيل "أغنية" وانقر عليها وأدرك أنها كانت ملف "exe."، وهو نوع شائع من الملفات يقوم بتشغيل البرامج.
أشعر بأمان أكبر باستخدام Safari. أدوات خصوصية أبل التي من المفترض أن تمنع الخدمات من تتبع البيانات عبر الإنترنت توفر لي بعض الطمأنينة ، كما أن إضافة 1Password المدمجة جيدة وتتيح لي استخدام كلمات مرور قوية وفريدة من نوعها عبر الكمبيوتر المحمول الخاص بي، وجهاز iPad، و iPhone. ذلك يجعلني أشعر بشغف أبل بالقيام بأعمال حراسة شرسة لأسواقها عبر الإنترنت أشعر بأمان أكثر قليلاً عند تنزيل إضافات Safari المتوفرة من خلال متجر التطبيقات. (الشيء الوحيد الذي أستخدمه هو 1Password.)
أعجبتني أيضًا عندما أعلنت أبل عن ميزة لإيقاف تشغيل الفيديو تلقائيًا. هذه الأنواع من الميزات تجعل التطبيق يشعر وكأنه تم تصميمه من أجلي، بدلاً من أن تجني الشركة أموالاً عن طريق بيع انتباهي. من الطبيعي أن تحقق جوجل الغالبية العظمى من إيراداتها من الإعلانات، ومن الصعب أن ترى متصفح كروم على أنه أي لا شيء سوى وسيلة لتحقيق أهداف الإيرادات.
هناك أيضًا مسألة سرعة الكمبيوتر. يلتهم Chrome ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وهي وحدة تخزين تعمل على المدى القصير تتيح لجهاز الكمبيوتر الخاص بك القيام بأي شيء كثيرة بسرعة. ذاكرة الوصول العشوائي وجوجل كروم لا يمكن أن يتناسبان معاً حيثُ أن المتصفح يلتهمها.
عند استخدام ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بجهاز الكمبيوتر بالكامل، يبدأ استخدام محرك الأقراص الثابتة لتخزين أشياء مثل الصور على صفحات الويب وعمليات تشغيل تطبيقاتك. لكن محرك الأقراص الثابتة لديك أبطأ بكثير من ذاكرة الوصول العشوائي، لذلك يتباطأ جهاز الكمبيوتر بالكامل. استخدام ذاكرة الوصول العشوائي المستمر يستنزف عمر البطارية. إنه، بكلمة واحدة، المشكله.
في عام 2017، اختبر مدون أبل John Gruber استنزاف البطارية لـ Safari على بعض إصدارات لابتوبات MacBook. ولكن عندما اختبر Chrome بنفس الطريقة، وجد أن الكمبيوتر توفي قبل ساعتين تقريبًا. هذا ليس إجماعًا علميًا على أن Chrome يقتل البطارية بشكل أسرع، لكن أدلة Gruber تشير إلى أن تحسين أبل يجعل متصفح سفاري المتصفح الأنسب لأجهزة أبل.
حتى الآن أنا استخدم سفاري. وهناك المزيد في المستقبل: أتطلع إلى تحديث MacOS التالي، والذي يعد بإصدار جديد من متصفح الويب مع مجموعة من الميزات الجديدة. سيساعد ذلك في الحفاظ على قوة كلمات المرور، وتسهيل التبديل بين علامات التبويب، وتمكين صورة سريعة للصور لمقاطع الفيديو.
هواتف الأيفون تأتي بذاكرة وصول عشوائي قليلة ولكنها كافية لكي تجعل النظام والتطبيقات تعمل بسلاسة عالية خصوصاً تطبيقات أبل فـ أبل أعلم بنظامها من أي شركة أخرى ولهذا تجد سفاري أفضل بكثير من متصفح كروم على أجهزة أبل بشكلً عام وتجد كروم يعمل بسلاسة على الأندرويد لأن هواتف الأندرويد متوفرة بعتاد داخلي قوي مثل 6 و 8 و 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي!
في ختام المقال أود القول أنهُ لايُمكن مقارنة هاتف iOS بهاتف Android حيث أن النظامين مُختلفين ولطالما كانا مُختلفين فإن المقارنة باطلة تماماً مثل مقارنة سرعة فتح التطبيقات وغيرها.
إقرأ أيضاً: