يقول أكثر من أربعة من كل خمسة (83 في المائة) من صانعي القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات في ست دول في الاتحاد الأوروبي أنهم يتخذون تدابير احترازية للحفاظ على أنفسهم آمنين. و يقوم أربعة من كل عشرة (41 في المائة) بتدريب جميع موظفيهم ، ويعتقد نصفهم (53 في المائة) أن لديهم سياسات قوية للأمن السيبراني.
كما يشير التقرير إلى أن صناع القرار في تقنية المعلومات يصعب عليهم تقدير الأضرار الناجمة عن الهجوم السيبراني بشكل صحيح. السبب الأكبر وراء ذلك هو حقيقة أن خرق البيانات أو أي نوع آخر من الحوادث الأمنية يضر بسمعة الشركة ، والتي لا يمكن ترجمتها بسهولة إلى خسائر مالية ملموسة.
آخر الوجبات السريعة في التقرير هو أن غالبية المشاركين قالوا إنهم يحبون معرفة من يقف وراء الهجوم. يرتبط هذا ارتباطًا وثيقًا بحقيقة أن العديد من المشاركين يعتقدون أنه نادراً ما يتم تقديم الهكرز إلى العدالة.
يحتوي التقرير أيضًا على الجانب "الإيجابي" ، والذي يشير إلى أن ما يقرب من ثلث الشركات في الاتحاد الأوروبي تستخدم تقارير استخبارات التهديد ، مما يشير إلى أن فرق تكنولوجيا المعلومات يمكنها استخدام intel لتهديد عالي الجودة لإعداد أفضل طريقة للرد على أي حادث.
علق ديفيد إيم ، باحث الأمن الرئيسي في Kaspersky Lab قائلاً:
"يعتبر الوعي بالتهديدات الإلكترونية خطوة أساسية جدًا للمنظمات ، كأساس أساسي للبقاء محمية من التهديدات السيبرانية".
"لقد وجد بحثنا أن المنظمات الأوروبية تعترف بالمخاطر السيبرانية ، لكن الأمر يتعلق بأن واحدة من كل 10 منظمات أوروبية لا تزال لا تتخذ أي إجراءات وقائية فعالة ضد الهجمات الإلكترونية ، ربما على أمل ألا يحدث ذلك لنا".
"ومع ذلك ، فقد ثبت مرارًا وتكرارًا ، أن التدابير الوقائية والدفاع المناسب تكون في متناول الجميع أكثر بكثير من تأثير الهجوم الكارثي الذي قد يعني نهاية العمل. على الرغم من حدوث هجوم الكتروني ، ترغب الشركات في معرفة من يقف وراءه. لسوء الحظ ، فإن الإسناد محفوف بالمصاعب ، لذلك من المفيد أكثر من ذلك الاستثمار في تدابير للحد من مخاطر الهجوم وتخفيف أي هجوم يحدث ".إقرأ أيضاً: