القائمة الرئيسية

الصفحات

هل بياناتك الصحية في خطر؟
لقد شاهدنا مؤخرًا تغطية إخبارية غير مبهرة لمشروع Nightingale ، وهو شراكة سرية للغاية من جوجل مع Ascension ، ثاني أكبر نظام للرعاية الصحية في الولايات المتحدة.
أثارت تفاصيل المشروع - الذي ينطوي على تبادل بيانات الرعاية الصحية لعشرات الملايين من المرضى غير المطمئنين - مخاوف كبيرة.
تمحورت المخاوف حول المشكلات التي أصبحت مألوفة الآن: كثير من الناس غير مرتاحين لمعرفة جوجل بشكاواهم الصحية الشخصية والحساسة والتي قد تكون محرجة. نحن قلقون من أن الموظفين في جوجل يمكنهم قراءة كل شيء عنا.
الحقيقة هي أقل وأكثر قلق.
إليك الأخبار الجيدة: لا تهتم جوجل فعليًا بالمرضى الأفراد. الأخبار السيئة؟ ويستخدم مثل هذه الشراكات لبناء خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي قد توصي في نهاية المطاف برفع أقساط التأمين الصحي الخاص بك.
يثير هذا الخلاف ثلاث مشكلات أساسية: ما الذي تستخدمه جوجل لهذه البيانات ، وما إذا كان استخدام البيانات هذا قانونيًا ، وما يمكنك القيام به لتجنب استخدام بياناتك بهذه الطريقة.

لماذا تريد جوجل بيانات الرعاية الصحية الخاصة بي؟

على الرغم من الآثار المترتبة في بعض التغطية الإخبارية لجدل Nightingale الأخير ، من المهم أن ندرك أن جوجل لا تجمع البيانات الصحية من أجل بيع المنتجات لك لظهرك السيئ. في الواقع ، تمنع الأحكام الواردة في HIPAA (قانون قابلية نقل المعلومات الصحية والمساءلة) الشركة من القيام بذلك بشكل صريح.
بدلاً من ذلك ، فإن هدف الشراكات مثل هذه الشراكة أكثر طموحًا: بناء خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي يمكنها التنبؤ باحتياجات الرعاية الصحية المستقبلية لعامة السكان. للقيام بذلك ، كان على جوجل التغلب على مشكلة. من أجل أن تتعلم الأجهزة الذكية القيام بهذه التنبؤات ، يجب تقديم مجموعات بيانات واسعة إليها. على الرغم من أن جوجل لديها حق الوصول إلى الخبرة اللازمة لبناء أنظمة الذكاء الاصطناعي ، إلا أنها تحتاج أيضًا إلى الوصول إلى كمية هائلة من البيانات.
جربت جوجل عدة طرق للوصول إلى بيانات الرعاية الصحية من قبل. لقد أجرت دراسات طبية عبر تطبيقاتها الخاصة ، وتمكنت من امتلاك 2.1 مليار دولار أمريكي من فيتبيت جزئياً للوصول إلى بيانات الرعاية الصحية لقاعدة المستخدمين الضخمة.
ومع ذلك ، فإن شراكة جوجل مع Ascension (وترتيبات مماثلة مع العديد من مقدمي الرعاية الصحية الآخرين) توفر الوصول إلى أكبر مصدر منفرد لبيانات الرعاية الصحية.
بغض النظر عن مدى عدم ارتياحنا لهذا النوع من جمع البيانات مما يجعلنا نشعر ، فمن الجدير بالذكر أنه يمكن أن يكون له آثار إيجابية كبيرة على النتائج الصحية. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعى في عمل تنبؤات موثوقة لظهور الأمراض التي يمكن الوقاية منها ، على سبيل المثال. قد تكون مفيدة أيضًا في إجراء مراجعات آلية واسعة النطاق للتدخلات الصحية من أجل توجيه العلاجات المستقبلية.
هذه أهداف نبيلة ، بالطبع. المشكلة هي أن الذكاء الاصطناعي مثل تلك التي طورتها جوجل من المحتمل أن تستخدم ، على الأرجح ، لغرضين آخرين: لجني جوجل لكسب المال عن طريق بيعها لمقدمي الرعاية الصحية الآخرين ؛ ولشركات التأمين لتقدير وربما رفع أقساط التأمين.
هذا لا يعني شيئًا عن خطر تسرب السجلات أو اختراقها أو سرقتها. باختصار ، بينما قد يكون لدى جوجل أفضل النوايا ، إلا أن نشر بيانات الرعاية الصحية على نطاق واسع يثير مشكلات قانونية وأخلاقية كبيرة.
هل هذا قانوني؟
في سياق هذه المخاوف ، بدأ العديد من المحللين في إعادة النظر في الأساس القانوني لتخزين المعلومات الصحية ومشاركتها. في الولايات المتحدة ، يوفر قانون قابلية قابلية التأمين الصحي والمساءلة ، المعروف باسم "HIPAA" ، الإطار التنظيمي. بموجب هذا القانون ، يمكن استخدام سجلات المرضى والتفاصيل الطبية الأخرى "فقط لمساعدة الكيان المشمول في الاضطلاع بوظائف الرعاية الصحية."
على سطح الأشياء ، هذا هو بالضبط ما يهدف المشروع إلى فعله. لذلك ، على الرغم من كل المقالات الافتتاحية المنشورة في الشهر الماضي ، لم يدع أحد أنها غير قانوني. سواء كان ذلك يجعلك تشعر بالتحسن بشأن مشاركة سجلاتك ، فهذه مسألة أخرى.
في الواقع ، كما صرّحت ديان بورك ، محامية في شركة مينتز القانونية ، لشركة وايرد في وقت سابق من هذا الشهر:
"إذا شعرت بالصدمة لأن السجل الطبي بأكمله انتقل إلى شركة عملاقة مثل جوجل ، فإن هذا لا يجعلك تشعر بالتحسن المعقول تحت HIPAA ... لكنه كذلك. "
القلق بشأن المشروعية الأولية للمشروع لا يعالج مجموعة من القضايا بشكل كافٍ. HIPAA ، على الرغم من قوتها القانونية ، يبدو عفا عليها الزمن تماما عندما يتعلق الأمر بنوع من جمع البيانات الشامل الآن ممكن.
موافقة المرضى غير مطلوبة. يجد العديد من المرضى صعوبة في الوصول إلى البيانات الخاصة بهم ، في حين يبدو أن العمليات التجارية لا تواجه مشكلة في اكتشاف السجلات وإخضاعها للتحليل.
من الواضح أن Google تدرك هذه المشكلات: لقد تطلب الأمر من المخبرين إدخال المشروع في المجال العام ، وتقوم Google بنشر موارد كبيرة في استراتيجية لإدارة السمعة لطمأنة عملائها أن الشركة لم تحاول القيام به ما زعم القيام به.

ما الذي يمكنني القيام به حيال ذلك؟

إذا كانت آراء المرضى غير متزامنة مع القانون الحالي ، فربما حان الوقت لاستبدال HIPAA. ومع ذلك ، لا تساعد هذه الاستراتيجية الأشخاص الذين تمت مشاركة بيانات الرعاية الصحية الخاصة بهم بالفعل مع جوجل.
من الصعب التوصية باستراتيجية من شأنها أن تمنع مشاركة بياناتك الشخصية بهذه الطريقة. للأسف ، أفضل ما يمكنك فعله هو ضمان عدم التخلي عن أي بيانات أكثر مما لديك.
يمكنك تحقيق ذلك بعدة طرق. يجب عليك مراجعة حساباتك عبر الإنترنت بانتظام للتأكد من عدم تعرضها للخطر. إذا قمت بالوصول إلى سجلاتك الطبية عبر الإنترنت ، فقم دائمًا بذلك من خلال شبكة خاصة ظاهرية آمنة.
قبل كل شيء ، يجب عليك إجراء تحديثات برامج منتظمة للتأكد من أن جهاز فيتبيت (أو ما شابه) لا يتجسس عليك. كانت برامج التجسس في إنترنت الأشياء أحد أهم المخاوف المتعلقة بالأمن السيبراني خلال العام الماضي ، ومن المحتمل أن تكون واحدة من أكثر المصادر غير القانونية المربحة لبيانات الرعاية الصحية على مدار العقد القادم.
باختصار ، في حين أن المستهلكين قد خسروا بالفعل حرب الخصوصية ، وبينما لا تقدم HIPAA أي مساعدة عندما يتعلق الأمر بجمع جوجل لبياناتك الصحية ، فلا تتخلى عن أي شيء أكثر مما يجب.
author-img
محمد ستار, مدون تقني من العراق عاشق للتكنولوجيا وكل مايتعلق بها وأمتلك شغف كبير في هذا المجال وأطمح أن تكون مقالاتي ومواقعي هي الرقم 1 على مستوى العراق أولاً.