في يوم الخميس، في محاولة لجعل قيمه أكثر وضوحًا ، ألقى زوكربيرج خطابًا حول حرية التعبير في جامعة جورج تاون في واشنطن. ما أصبح واضحًا سريعًا، هو أن هذا لم يكن أكثر من حيلة للعلاقات العامة لـ فيسبوك للترويج لفكرة أن زوكربيرج لم يفقد النص بالكامل مع الترويج للنمو غير المشروط لإمبراطوريته الاجتماعية شبه الاحتكارية. للبدء ، لم تتضمن الأسئلة والأجوبة التالية سوى الأسئلة التي قدمها الطلاب مسبقًا ، وبالتالي فهي تتعلق بعبارات صغيرة بمحتويات العنوان الفعلي - والآن وبعد أن تم إلقاء حرية التعبير من النافذة ، فقد حان الوقت لبدء عرض التهريج.
مر كل هذا الخطاب بلا كلل بعدة موضوعات كبيرة حول ما ألهم إنشاء موقع فيسبوك منذ الأيام الأولى لهارفارد - حيث يستعيد أصله بطريقة أو بأخرى من موقع مواعدة سيئ التصميم إلى استجابة لحرب العراق - كان جيدًا منذ البداية ما من شأنه إعادة تعريف البنية التحتية للاتصالات للعصر الحديث. تحدث زوكربيرج عن كيفية رفع المنصة دوائر التجمع في العالم الحقيقي من خلال منحهم مكانًا وصوتًا على منصته. حيث قال زوكربيرج:
"معظم التقدم يحدث في حياتنا. إنها مجموعة الكنيسة ، أمهات القوات الجوية. هذه واحدة من أعظم الفعاليات على Facebook. تحقق! لا مزيد من حراس البوابة. تحقق! التوسع المذهل للصوت! تحقق! ".على الرغم من التفاؤل بشأن ما قام به برنامجه ، إلا أن زوكربيرج يبدو أنه يتجاهل حقيقة أن هذا الوصول غير المقيد على وجه التحديد إلى أساليب التضخيم هو الذي سمح للأصوات الشائنة بالعمل دون رادع. كان هناك وقت تم فيه السماح لإذاعة InfoWars بقيادة Alex Jones - والتي استغرقت المنصة فترة طويلة من الحظر - بوضعها على فيسبوك على الرغم من أنها خرقت كل قاعدة فيما يتعلق بالتحرش والتحريض على العنف والتمييز. لذا ، فإن رؤيتها قد انخفضت إلى مستوى عامة تجعل الأمر يبدو وكأن زوكربيرج أصبح منفرجًا عن عمد ، بدلاً من أن يكون صادقًا تمامًا بشأن ما مكنه فيس بوك من خلال الاعتدال الباهت.
في كلمته، تحدث زوكربيرج عن قطعة مهمة تحيط بمناقشة إخفاء الهوية على الإنترنت. على الرغم من عدم التوصل إلى نتيجة ، يبدو أن زوكربيرج يشير إلى أن فيسبوك يتجه ببطء نحو الهوية الإلزامية ، بدلاً من الاضطرار إلى فحص المحتوى بشكل فردي. لا يمكن وصف ذلك إلا بأنه استجابة سيئة القياس لظروف العمل السيئة لمشرفي موقع فيسبوك، حيث بدلاً من دفعهم أكثر والتأكد من أن لديهم قدرًا كبيرًا من القوة العاطفية لتجنب الصدمة ، يبدو أن زوكربيرج يفكر في التخلص من الاعتدال والمساءلة الفردية هي طريقة أكثر فعالية. لم يكن هذا الأخير أكثر من غير الصحيح ، إذ أن ناشرو الخطاب الضار في كثير من الأحيان يفخرون بالاعتراف بهويتهم الحقيقية على الإنترنت ، وهذا ما حصلنا عليه في كلمات ريان هوليهان ، "نهاية العالم الفكرية".
سرعان ما تبع زوكربيرج مقطعًا عن خطاب الكراهية. الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك - حاكم القرارات التي تؤثر على عدد كبير من المستخدمين أكبر من الصين - لا يبدو أنه لا يفهم الآثار المترتبة على تعريفه الضيق وتوقعاته على خطاب الكراهية. بالنسبة إلى زوكربيرج ، فإن حرية التعبير هي لعبة محصلتها صفر - والمغرور هو أنه إذا كنت تتحدث عن خطاب ، فأنت لا "تقوم بتمكين الناس" ولكن إذا قمت بذلك ، فأنت تحاول "فرض التسامح من أعلى إلى أسفل".
في تعزيز ذلك، ارتكب زوكربيرج خطأ في نسب انتصارات مارتن لوثر كنغ الابن كرمز للحقوق المدنية الأمريكية إلى اعتناقه لحرية التعبير. وقال زوكربيرج:
"لقد رأينا هذا عندما كتب مارتن لوثر كينج جونيور رسالته الشهيرة من سجن برمنغهام ، حيث تم سجنه بطريقة غير دستورية بسبب الاحتجاج بسلام".سارع برنيس كينغ إلى الرد بتفحص واقعي ، مذكرا مارك بأن ما قُتل كينج في المقام الأول كان نتيجة لحملات التضليل التي ارتكبت في إطار فرضية حرية التعبير غير المقيدة. مثلها مثل العديد من القوى الأخرى في المجتمع الحديث ، فإن "حرية التعبير" التي تعمل حاليًا لا تخضع إلا لظواهر من مظاهر تسمح بها الحكومة والسكان. يجب أن يعني مبلغ كبير من الحقوق الممنوحة حديثًا للأقليات بالضرورة قمع خطاب للأحزاب المتعارضة ، لكننا نفعل ذلك على أي حال لصالح التقدم والمثابرة الأخلاقية.
يبدو كما لو أن محاولة زوكربيرج لإقناع جمهوره - والعالم أجمع بالامتداد - لفهمه المختصر لحرية التعبير قد أثبت أنه لم يكن موجزا على الإطلاق. بدلاً من التمسك بالأخطاء في الماضي ، تضاعف زوكربيرج من المفهوم الغامض للتعبير الحر باعتباره حافزًا للابتكار والتقدم ، لكنه تجاهل النقاط الكثيرة التي أوقف فيها العمل وفق هذا المبدأ ذاته.
محاولات فيسبوك للإصلاح تعتبر سطحية في معظمها ، وتستجيب بشكل أكبر لهيكل المنتج وليس مبادئ تصميمه الأساسية. أعلن فيسبوك في شهر مارس عامًا محوريًا مهمًا لـ "الخصوصية" ، لكنه لم يفي بعد بهذا الوعد. وبالمثل، لم يتم التصديق بعد على مبادرة تم الإعلان عنها في مايو حول تبادل البيانات مع الباحثين من أجل مزيد من الاستفسار عن تأثير فيسبوك على الديمقراطية. يأتي هذا في أعقاب تقارير عن زوكربيرج يمد يده إلى النقاد المحافظين للحديث عن قضايا حرية التعبير في الوقت الذي يحاول فيه إبعاد المشرعين الجمهوريين عن رائحته في الوقت الذي تلوح فيه اتهامات التحيز الليبرالي الكبير في الإجراءات التنظيمية التقنية الكبيرة الجارية.
كل هذا ليس سوى وضع الإسعافات على جرح ضخم. يجب أن يهتم موقع فيسبوك - الذي يقترب من نطاق المنفعة العامة - مطلقًا بالتمييز ضد أشكال التعبير الضارة. يعتبر التعديل الأول بمثابة حجاب وقائي لمارك زوكربيرج لمواصلة الاختباء وراء أكثر التصريحات الفارغة حول حرية التعبير المطلقة - على الرغم من أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة أوضحت أنه لا ينطبق على المنصات الخاصة - ومن اليقظ أن نرى الحكومة التي وضعت مرة واحدة قانون باتريوت حيز التنفيذ ، والآن تفكر في عواقب ما الوصول غير المقيد إلى وسائل لتعزيز الخطاب غير المستقر سياسيا.
المصدر: Mark Zuckerberg Is Showing His True Colors
إقرأ أيضاً: