U3F1ZWV6ZTIyNzg5OTA3NjA4X0FjdGl2YXRpb24yNTgxNzgyMTE0Mzc=
أخبار التقنية
أخر الأخبار

لماذا يجب على إليزابيث وارن أن تتخلى عن فيسبوك في حملتها بالكامل؟

لماذا يجب على إليزابيث وارن أن تتخلى عن فيسبوك في حملتها بالكامل؟
خلال عطلة نهاية الأسبوع، دفعت حملة السناتور إليزابيث وارن الرئاسية مقابل إعلان زعم ​​زوراً أن الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك مارك زوكربيرج أيد دونالد ترامب لإعادة انتخابه. كانت الفكرة هي إظهار مدى سهولة نشر المرشحين للمعلومات الخاطئة على المنصة. لكن قد يرسل المرشح رسالة أقوى عن طريق الاستغناء عن الإعلانات والتخلي عن الفيسبوك تماما.
بينما كان تكتيك وارن يعمل على توليد اهتمام كبير على الشبكات الاجتماعية والبث الإعلامي، فإنه لا يغير الاقتصاد السياسي الأكبر أو قواعد المنصة. بل يفرض عليهم. لهذا السبب قام فيسبوك بالتغريد على وارن:
 مثل الإعلانات السياسية التي وافقت عليها لجنة الاتصالات الفيدرالية والتي تبث على شاشات التلفزيون، وتفضل المنصة السماح للناس، وليس الشركات، بتحديد حقيقة الإعلانات السياسية لأنفسهم. طالما أن السياسيين يدفعون مقابل الإعلانات على فيسبوك، فإن الشركة سعيدة لإعفاء نفسها من المسؤولية عن كل ما يحدث نتيجة لذلك. الناس ليسوا في مركز نظام القيمة في فيسبوك بل الأرباح هي.
لماذا يجب على إليزابيث وارن أن تتخلى عن فيسبوك في حملتها بالكامل؟
لهذا السبب أخبر مارك زوكربيرج موظفي فيسبوك أنه سيذهب إلى الحصار ويحارب اقتراح إليزابيث وارين بتفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى إذا تم انتخابها رئيسة. خطة وارن "تمتص" على فيسبوك، كما قال زوكربيرج نفسه. هذا يعني تعيين فيسبوك وجميع شركات التكنولوجيا ذات العوائد العالمية التي تزيد عن 25 مليار دولار كأداة مساعدة للنظام الأساسي. هذا يعني أنه لن يتم السماح لـ فيسبوك بامتلاك كل من السوق والمستخدمين. ولن يُسمح بمشاركة بيانات المستخدم مع أطراف ثالثة. تجاوزت إيرادات الإعلانات على فيسبوك 55 مليار دولار في عام 2018. ومن شأن خطة وارن أن تجعل المنصة أقل جاذبية للمعلنين وتهدد خلاصة الفيسبوك.
أكثر ما يثبط همة فيسبوك هو خطة وارن لتعيين الجهات التنظيمية الفيدرالية التي ستفكك عمليات دمج التكنولوجيا من أجل زيادة المنافسة، مما يعني أنه سيتم فصل فيسبوك عن Instagram و واتساب. مستشعرًا أن العداء المتزايد تجاه شركات التكنولوجيا، أعلن فيسبوك في وقت سابق من هذا العام عن خطط لدمج Facebook Messenger مع Instagram و WhatsApp، ودمج جميع التطبيقات الثلاثة بتطبيق واحد والسماح للمستخدمين بالتواصل عبر المنصات. ستجعل هذه الخطة الأمر أكثر تعقيدًا بالنسبة للمنظمين لفصل المنصات، لأن التقسيمات بين التطبيقات ستكون أقل تميزًا. لن يكون من السهل قطع خدمات الاتصالات بين أطراف متعددة عند إنشاء طرق ملائمة بالفعل.
يدعم الإنفاق على إعلان وارن على فيسبوك منصة لا تهتم بالحفاظ على الديمقراطية أو الحقيقة أو الأشخاص بشكل عام.
قد يبدو التخلي عن فيسبوك كليًا متطرفًا، خاصة وأن مدى وصول وارن إلى المنصة أمر مهم. صفحة وارن على فيسبوك محبوبة من قبل 3.3 مليون مستخدم ويحتوي حسابها في Instagram على مليوني متابع. سيكون من الصعب التغلب على فقدان الوصول إلى هذا الجمهور في البداية، ولكنه سيخلق في النهاية فرصة جديدة لوارن والسياسيين الآخرين لمحاولة تحرر قبضة فيس بوك المرئية وتطوير أنظمتهم الخاصة خارج نطاق سلطة فيسبوك. إن تحدي المنصات المهيمنة ليس بالأمر السهل، لكن خطة وارن ضد التكنولوجيا الكبيرة تضعها في مكان فريد لترك فيسبوك حتى يتم تنظيمها أو تطويرها وتطبيق أنظمة أفضل تضع الناس في المرتبة الأولى. إن مقاطعة الأنظمة غير العادلة إلى أن تصبح عادلة للشعب هي واحدة من أكثر المواقف جرأة التي يمكن للسياسي أن يتخذها.
إن الحجة البديلة المؤيدة للاحتفاظ بحسابات وران على فيسبوك للوصول إلى جماهير الأسيرة هي نفس الحجة التي تحافظ على قوة فيسبوك بشكل عام: إن هيمنة المنصة تعطينا شكلاً جماعياً لمتلازمة ستوكهولم. يقول 43 في المائة من الأميركيين إنهم يتلقون أخبارًا من فيسبوك، وفقًا لمسح أجرته مؤسسة بيو للأبحاث في عام 2018. نعلم أن موقع فيسبوك يعد أمرًا سيئًا بالنسبة لنا، ولكن أولئك الذين يواصلون استخدامه ويدفعون مقابل الإعلانات على المنصة يؤيدون ممارساتها بشكل صريح. أنفقت وارن وحدها أكثر من 4 ملايين دولار على إعلانات الفيسبوك منذ مايو 2018، لكنها لن تكون قادرة على إنزال العملاق التكنولوجي من داخل أنظمتها الخاصة.
يدعم الإنفاق على إعلان وارن على فيسبوك منصة لا تهتم بالحفاظ على الديمقراطية أو الحقيقة أو الأشخاص بشكل عام. حاول موقع فيسبوك، الذي تعرض لرد فعل عنيف في أعقاب دوره في الانتخابات العالمية والمتطفلين على الخصوصية في جميع أنحاء العالم، إعادة صياغة نفسه كشركة تكنولوجيا تركز على الخصوصية. لا يستمر فيسبوك في إظهار ضعفه - كما حدث عندما تم الكشف عن 540 مليون من بيانات المستخدمين في وقت سابق من هذا العام - ولكن سياساتها الإعلانية لا تظهر أي ضرورة أخلاقية لحماية الناس من مخاطر المعلومات الخاطئة.
ليس لدى فيسبوك مصلحة في الترويج للحقيقة. الحقيقة لا تبقي الناس في جوهرها منخرطين. كشفت دراسة أجريت عام 2014 من قبل باحثين في جامعة إيثاكا أن ملف الأخبار على فيسبوك يشجع على العدوى العاطفية. عندما يعرض فيسبوك على الأشخاص محتوى استفزازياً عاطفياً، فمن المرجح أن يظل هؤلاء المستخدمون على اتصال بالمنصة. هذا يعني قضاء المزيد من الوقت في موجز أخبار فيسبوك، والتعليق على تحديثات حالة الآخرين، ومشاركة تحديثات الحالة الخاصة بهم - كل ذلك باسم جعل الناس يتصرفون بطريقة أكثر قابلية للتنبؤ بها لجعلهم أسرى للمعلنين والسياسيين لاستهدافهم.
آدم سميث، في نظرية المشاعر الأخلاقية، ابتكر استعارة "اليد الخفية" ، التي تتحدث إلى القوى غير المرئية التي تتحكم في الأسواق وتساعدها في تحقيق التوازن. يقول سميث إنه:
على الرغم من أن الأثرياء أنانيون، فإنهم "ينقسمون مع الفقراء على إنتاج كل تحسيناتهم." بينما كان بإمكان سميث أن يناقش الأساس المنطقي لكيفية تدخل القوات الحكومية في الأسواق، لم يكن بإمكانه توقع كيف يمكن لشركات التكنولوجيا صنع أسلحة من أجل اليد الخفية للرضع. الخوارزميات هي البرامج القسرية نفسياً التي تعمل كأسلحة غير مرئية لفيسبوك. لقد ساعدوا فيسبوك على توليد مليارات الدولارات من الإيرادات في وقت وصل فيه التفاوت في الولايات المتحدة إلى أعلى مستوى له منذ أكثر من 50 عامًا. لقد تم تركهم دون مراقبة لفترة طويلة جدًا.
اليد الخفية وأسلحتها لا تخدم مصالح الناس. تساعد خطة وارن في معالجة القضايا المهمة - لكن الابتعاد عن المنصة سيمنح حركة وارن ضد التكنولوجيا الكبيرة قدرًا أكبر من الشرعية مع فتح الباب أمام الآخرين ليحذو حذوها.
الاسمبريد إلكترونيرسالة